引言
　一　选题背景
　二　研究现状
　三　研究思路
　四　研究方法
　五　研究价值
第一章　立法后评估的理论和实践
　第一节　立法后评估的基础理论
　　一　立法后评估的内涵
　　二　立法后评估的类型
　　三　立法后评估的原则
　　四　立法后评估的功能
　第二节　立法后评估的域外经验
　　一　美国立法后评估制度
　　二　英国立法后评估制度
　　三　日本立法后评估制度
　　四　域外立法后评估的启示与借鉴
　第三节　立法后评估的国内实践
　　一　立法后评估的法律依据和制度建设
　　二　立法后评估实践概览
　　三　立法后评估工作特点分析
第二章　中国水法律立法后评估的实践探索
　第一节　中国水法律立法后评估的必要性
　　一水资源形势严峻
　　二水法律体系庞杂
　　三　水法治存在诸多问题
　第二节　中国水法律立法后评估实践概览
　　一　中央开展的水法律立法后评估
　　二　地方开展的水法律立法后评估
　　三　水法律立法后评估实践评析
　第三节　中国水法律立法后评估的典型案例
　　一　《建设项目水资源论证管理办法》立法后评估
　　二　《新疆维吾尔自治区塔里木河流域水资源管理条例》
　　立法后评估
第三章　水法律立法后评估的主体
　第一节　立法后评估主体概述
　　一　立法后评估主体的含义
　　二　立法后评估主体的类型
　　三　不同类型的评估主体的优劣比较
　第二节　现行水法律立法后评估主体考察
　　一　现行水法律立法后评估主体的基本形式
　　二　现行水法律立法后评估主体的特点
　　三　现行水法律立法后评估主体存在的不足
　第三节　水法律立法后评估主体的构建
　　一　科学选择内部评估主体
　　二　培植独立第三方评估
　　三　扩展利益相关者参与评估
　　四　促进和保障公众参与评估
第四章　水法律立法后评估的对象
　第一节　立法后评估对象概述
　　一　立法后评估对象的范围
　　二　立法后评估对象的类型
　　三　立法后评估对象的选择
　第二节　现行水法律立法后评估对象考察
　　一　评估对象的形式十分多样
　　二　评估对象的效力层级总体较低
　　三　评估对象涉及领域非常广泛
　　四　评估对象的实施年限较长
　　五　以单一性评估为主
　第三节　水法律立法后评估对象的选择
　　一　水法律的单一性评估
　　二　水法律的类型化评估
第五章　水法律立法后评估的内容、标准和指标体系
　第一节　立法后评估内容、标准和指标体系概述
　　一　评估内容的含义和范围
　　二　评估标准的内涵和外延
　　三　对评估指标含义的不同认识
　　四　评估标准和指标体系的意义
　　五　评估内容、标准和指标体系的关系
　第二节　现行水法律立法后评估内容、标准和指标体系考察
　　一　评估内容较丰富，但以实施绩效评估和立法质量评估为主
　　二　理解、确立和运用评估标准的程度不一
　　三　评估标准主要运用于立法质量评估
　　四　评估标准总体分散，但部分标准使用频率较高
　　五　评估标准使用粗糙，没有形成指标体系
　第三节　水法律立法后评估标准和指标体系的设定
　　一　建立水法律立法后评估标准和指标体系的原则和应考虑的因素
　　二　水法律立法后评估标准和指标体系的构建
　　三　水法律立法后评估指标体系的综合权重
第六章　水法律立法后评估的方法
　第一节　立法后评估方法概述
　　一　立法后评估方法的概念
　　二　立法后评估方法的意义
　　三　立法后评估方法的分类
　　四　选取和适用立法后评估方法应遵循的原则
　第二节　现行水法律立法后评估方法考察
　　一　“重评估，轻方法”倾向明显
　　二　误将信息采集方法视为评估方法
　　三　部分评估重视综合运用多种方法
　第三节　水法律立法后评估方法体系的建构
　　一　系统分析方法
　　二　比较分析方法
　　三　社会实证调查方法
　　四　定性分析和定量分析相结合方法
　　五　成本效益分析方法
第七章　水法律立法后评估的程序
　第一节　立法后评估程序概述
　　一　立法后评估程序的含义和特征
　　二　立法后评估程序的价值
　　三　立法后评估程序的指导原则
　　四　立法后评估的一般程序
　第二节　水法律立法后评估的启动与准备
　　一　评估的启动
　　二　评估的准备
　第三节　水法律立法后评估的实施
　　一　收集评估信息
　　二　分析评估信息
　　三　撰写评估报告
　　四　公布评估报告
　第四节　水法律立法后评估结果的回应
　　一　立法后评估回应概述
　　二　水法律立法后评估回应不足及其原因
　　三　水法律立法后评估回应机制的完善
结语
参考文献
主题词索引
后记