- 法律出版社
- 9787511864666
- 46549
- 2014年7月
- 未分类
- 未分类
- D925.204
内容简介
我国刑事诉讼中的司法审查问题，是学术界和实务界十分关注的问题。如何理解刑事诉讼中的司法审查的含义，是否应当强化司法机关对刑事侦查的司法审查，以及如何完善我国刑事诉讼中的司法审查制度，是个十分复杂的问题。关于这个问题，以往的讨论表明，人们的认识存在分歧。正确认识和妥善解决这些问题，不仅有助于理顺刑事诉讼中的职权机关的关系，而且对促进刑事诉讼中的权利保障有重要且积极的意义。因此，研究这个问题，理论意义和实践价值很突出。
——中国社会科学院法学研究所 王敏远 研究员
法学研究的使命，在于为社会制度的进步和法治文明的实现提供智力支持和精神动力，在于推动自由、公平、正义等人类社会基本价值的实现。东亮的《刑事诉讼中的司法审查》一书，体现了这种使命，体现了八 后一代学人的危机意识、责任意识、担当精神、开拓精神。
——中国人民大学法学院 陈卫东 教授
——中国社会科学院法学研究所 王敏远 研究员
法学研究的使命，在于为社会制度的进步和法治文明的实现提供智力支持和精神动力，在于推动自由、公平、正义等人类社会基本价值的实现。东亮的《刑事诉讼中的司法审查》一书，体现了这种使命，体现了八 后一代学人的危机意识、责任意识、担当精神、开拓精神。
——中国人民大学法学院 陈卫东 教授
目录
绪论
第一章 从社会治理到刑事诉讼中的司法审查
第一节 社会治理方式的演进
一、社会和社会治理方式的演进
二、法治的要义
第二节 法治国家的司法
一、法治国家的司法权
二、司法权的性质
三、司法权的特征
第三节 法治国家的刑事诉讼
一、目的与任务
二、价值与功能
三、主体与职能
小结
第二章 刑事诉讼中的司法审查的基本理论
第一节 刑事诉讼中的司法审查的概念
一、司法审查的概念
二、刑事诉讼中的司法审查的概念
三、对刑事诉讼中的司法审查的类型化分析
第二节 刑事诉讼中的司法审查的理论基础
一、权利保护
二、权力制衡
三、程序正义
四、无罪推定
第三节 刑事诉讼中的司法审查的基本原理
一、正当结构——诉讼构造论
二、正当关系——诉讼关系论
三、正当程序——诉讼程序论
小结
第三章 刑事诉讼中的司法审查比较研究
第一节 英美法系刑事诉讼中的司法审查
一、美国
二、英国
第二节 大陆法系刑事诉讼中的司法审查
一、德国
二、法国
第三节 其他国家和地区刑事诉讼中的司法审查
一、意大利
二、日本
三、俄罗斯
四、我国台湾地区
第四节 联合国人权公约中刑事诉讼中的司法审查
小结
第四章 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的必要性与可行性
第一节 我国审前追诉程序的结构性问题
一、侦查权越位
二、检察权错位
三、辩护权失位
四、司法权缺位
第二节 我国对刑事追诉权力监督的现状
一、守株待兔的检察监督
二、微效寡验的内部监督
三、盲人摸象的社会监督
第三节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的必要性
一、理顺诉讼体制，实现正当结构
二、制约追诉权力，实现正当关系
三、保障公民权利，实现正当程序
第四节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的可行性
一、积极可行性
二、构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的障碍因素
第五章 我国刑事诉讼中的司法审查制度的构建方案
第一节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的路线图
一、目标在哪里——对理想模型的预设
二、自己在哪里——对本土资源的考察
三、路径在哪里——对路线图的规划
第二节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的基本原则
一、刑事诉讼原则
二、刑事诉讼中的司法审查制度的基本原则
第三节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的具体方案
一、审查主体
二、审查客体
三、审查方式
四、审查程序
第四节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的配套改革
一、侦控一体化
二、补强辩护权
三、司法权中立
参考文献
跋
致谢
第一章 从社会治理到刑事诉讼中的司法审查
第一节 社会治理方式的演进
一、社会和社会治理方式的演进
二、法治的要义
第二节 法治国家的司法
一、法治国家的司法权
二、司法权的性质
三、司法权的特征
第三节 法治国家的刑事诉讼
一、目的与任务
二、价值与功能
三、主体与职能
小结
第二章 刑事诉讼中的司法审查的基本理论
第一节 刑事诉讼中的司法审查的概念
一、司法审查的概念
二、刑事诉讼中的司法审查的概念
三、对刑事诉讼中的司法审查的类型化分析
第二节 刑事诉讼中的司法审查的理论基础
一、权利保护
二、权力制衡
三、程序正义
四、无罪推定
第三节 刑事诉讼中的司法审查的基本原理
一、正当结构——诉讼构造论
二、正当关系——诉讼关系论
三、正当程序——诉讼程序论
小结
第三章 刑事诉讼中的司法审查比较研究
第一节 英美法系刑事诉讼中的司法审查
一、美国
二、英国
第二节 大陆法系刑事诉讼中的司法审查
一、德国
二、法国
第三节 其他国家和地区刑事诉讼中的司法审查
一、意大利
二、日本
三、俄罗斯
四、我国台湾地区
第四节 联合国人权公约中刑事诉讼中的司法审查
小结
第四章 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的必要性与可行性
第一节 我国审前追诉程序的结构性问题
一、侦查权越位
二、检察权错位
三、辩护权失位
四、司法权缺位
第二节 我国对刑事追诉权力监督的现状
一、守株待兔的检察监督
二、微效寡验的内部监督
三、盲人摸象的社会监督
第三节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的必要性
一、理顺诉讼体制，实现正当结构
二、制约追诉权力，实现正当关系
三、保障公民权利，实现正当程序
第四节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的可行性
一、积极可行性
二、构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的障碍因素
第五章 我国刑事诉讼中的司法审查制度的构建方案
第一节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的路线图
一、目标在哪里——对理想模型的预设
二、自己在哪里——对本土资源的考察
三、路径在哪里——对路线图的规划
第二节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的基本原则
一、刑事诉讼原则
二、刑事诉讼中的司法审查制度的基本原则
第三节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的具体方案
一、审查主体
二、审查客体
三、审查方式
四、审查程序
第四节 构建我国刑事诉讼中的司法审查制度的配套改革
一、侦控一体化
二、补强辩护权
三、司法权中立
参考文献
跋
致谢
