民事证据法：法典化研究
￥39.00定价
作者： 陈界融
出版时间：2003-07
出版社：中国人民大学出版社
- 中国人民大学出版社
- 9787300046860
- 267417
- 2003-07
作者简介
内容简介
题 语 证据法是司法公正的重要制度保障。在我们这样一个缺乏证据文化传统。现代司法也没有造就出证据逻辑思维习性的国家，要制订一部什么样的证据法、它与诉讼法和实体法的关系如何协调。它的内容体系如何布局、各条的内容及立法理由如何确定……不仅是学者们和法律人共同关心的问题，也是本书所要重点论述的问题。 本书对我国司法裁判中，证据运用存在的一些制度层面问题进行分析揭示，以期“摸清家底”；对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的数处制度性缺陷进行理性剖析，以为草拟证据法“有取有去”；在比较研究国外证据法制度及证据立法例的基础上，厘定出若干比较符合或能够发展我国证据文化思维习性的规则，做到“洋为中用”；并对作者草拟出的证据法草稿逐条进行理论与现实分析，这些分析中，既有证据法理论的论述，也有司法实践中运用证据方面缺乏科学性一面的提示，更为重要的是，本草稿对我国的证据法理论体系结构的建立，会起到理论创新作用。相信不久的将来，定会有以该体系为内容的证据法著作问世。
目录
第一章 建立我国的事实审与法律审相分离的制度 ——以两大诉讼模式为借鉴 第一节 概述 第二节 我国事实认定模式的反思 一、证据运用缺乏科学程序保障：司法腐败的温床 二、律师询问权空悬：真实发现的克星 三、法官错位：司法不公的“杀手锏” 四、废除职权主义余孽，建立现代证据制度：司法改革方向 第三节 两大事实认定模式借镜 一、纠问主义诉讼制度 二、弹劾主义诉讼制度 三、职权主义诉讼制度 四、当事人主义诉讼制度 五、当事人主义与职权主义优缺点 第四节 对陪审制下事实一次审理主义的借镜 一、陪审制的历史与现实 二、陪审团的功能 三、事实一次审理主义的功能 第五节 有关证明负担原理制度运用的构建 一、两大法系法官遴选制度借镜 二、建立我国的事实审与法律审分离制度的设想 三、我国司法对陪审团制度的看法第二章 对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》若干问题的评析意见 第一节 对《关于民事诉讼证据的若干规定》的总体评价 第二节 对《关于民事诉讼证据的若干规定》中个别问题的研究第三章 证据立法若干问题研究 第一节 证据立法中的宏观问题研究 第二节 证据立法中的微观问题研究 第三节 证据立法中的附则问题研究第四章 民事证据法法典化研究 第一节 中华人民共和国民事证据法（范式）目录 第二节 立法理由述说附录 证据法范例研究 一、证据法学者建议稿（第一稿） 二、证据法学者建议稿（第二稿） 三、证据法学者建议稿（第三稿）后记
