- 法律出版社
- 9787511864833
- 129799
- 2014-10
- D913.04
内容简介
遗嘱信托研究在国内处于初步阶段，且当前的研究更多是从继承法角度思考遗嘱信托问题，通过继承法和信托法的对话研究遗嘱信托制度较为薄弱。徐卫著的《遗嘱信托制度构建研究》在信托法与继承法对话的基础上，系统地研究了我国遗嘱信托制度的构建问题，以期为立法者制定完善的遗嘱信托制度提供指引，进而引领民众通过遗嘱信托传承财富，实现社会、家庭、个人的持续性发展。
目录
第一章 遣瞩信托之内涵与适用
第一节 遗嘱信托的概念
一、概念界定
二、制度比较
第二节 遗嘱信托的结构
一、意思表示
二、信托财产
三、受托人
四、受益人
第三节 罗马法上的遗产信托
一、罗马遗产信托概述
二、罗马遗产信托之特点与启示
第四节 遗嘱信托的现代适用
一、英国、美国的适用情况
二、法国、日本的适用情况
第二章 遗嘱信托翻度构建之需求与基础
第一节 遗嘱信托制度构建之需求
一、需求之外在动力：时富积累与传承
二、需求之内在动力：遗嘱信托之优势
三、需求之现实实证：遗嘱信托的适用
第二节 遗嘱信托制度构建之基础
一、信托与遗嘱之观念基础
二、相关法律修改之可能性
三、民事信托的发展可行性
第三章 遗嘱信托制度构建之宏瑰思路
第一节 遗嘱信托制度的立法体例
一、几种模式
二、本书立场
第二节 遗嘱信托制度的构建理念
一、意思自由与适当限制
二、委托人意愿之优先性
第三节 遗嘱信托制度的构建路径
一、制度对话及价值
二、制度对话之例证
第四章 遗嘱信托制度构建之微观思路(上)
第一节 微观构建之一：遗嘱信托类型的开放认可
一、自由裁量信托的认可
二、挥霍信托的确立
第二节 微观构建之二：遗嘱信托形式的特殊规制
一、继承法与信托法的立场
二、遗嘱信托制度构建之取舍
第三节 微观构建之三：遗嘱信托设立的法律构造
一、遗嘱信托的成立及其生效
三、设立遗嘱信托的遗产转移
第四节 微观构建之四：遗嘱信托无效的特殊规制
一、违反公序良俗的规制
二、信托存续期间的规制
第五节 微观构建之五：受益人类型化及角色弱化
一、遗嘱信托受益人的类型化
二、遗嘱信托受益人角色弱化
第五章 遣瞩信托制度构建之微观思路(下)
第一节 微观构建之六：委托人债权人保护的路径转向
一、保护债权人的两种模式
二、遗嘱信托中的模式选择
第二节 微观构建之七：遗嘱信托内容的法律干预界限
一、侵害特留份的效果
二、规避遗产税的规制
三、信托受益权的变更
第三节 微观构建之八：信托受益权法定丧失制之设置
一、信托法模式之评价
二、继承法模式之改良
第四节 微观构建之九：遗嘱信托监督机制的有效增设
一、遗嘱信托监督机制的弱化
二、遗嘱信托监督机制的强化
结论
第一节 遗嘱信托的概念
一、概念界定
二、制度比较
第二节 遗嘱信托的结构
一、意思表示
二、信托财产
三、受托人
四、受益人
第三节 罗马法上的遗产信托
一、罗马遗产信托概述
二、罗马遗产信托之特点与启示
第四节 遗嘱信托的现代适用
一、英国、美国的适用情况
二、法国、日本的适用情况
第二章 遗嘱信托翻度构建之需求与基础
第一节 遗嘱信托制度构建之需求
一、需求之外在动力：时富积累与传承
二、需求之内在动力：遗嘱信托之优势
三、需求之现实实证：遗嘱信托的适用
第二节 遗嘱信托制度构建之基础
一、信托与遗嘱之观念基础
二、相关法律修改之可能性
三、民事信托的发展可行性
第三章 遗嘱信托制度构建之宏瑰思路
第一节 遗嘱信托制度的立法体例
一、几种模式
二、本书立场
第二节 遗嘱信托制度的构建理念
一、意思自由与适当限制
二、委托人意愿之优先性
第三节 遗嘱信托制度的构建路径
一、制度对话及价值
二、制度对话之例证
第四章 遗嘱信托制度构建之微观思路(上)
第一节 微观构建之一：遗嘱信托类型的开放认可
一、自由裁量信托的认可
二、挥霍信托的确立
第二节 微观构建之二：遗嘱信托形式的特殊规制
一、继承法与信托法的立场
二、遗嘱信托制度构建之取舍
第三节 微观构建之三：遗嘱信托设立的法律构造
一、遗嘱信托的成立及其生效
三、设立遗嘱信托的遗产转移
第四节 微观构建之四：遗嘱信托无效的特殊规制
一、违反公序良俗的规制
二、信托存续期间的规制
第五节 微观构建之五：受益人类型化及角色弱化
一、遗嘱信托受益人的类型化
二、遗嘱信托受益人角色弱化
第五章 遣瞩信托制度构建之微观思路(下)
第一节 微观构建之六：委托人债权人保护的路径转向
一、保护债权人的两种模式
二、遗嘱信托中的模式选择
第二节 微观构建之七：遗嘱信托内容的法律干预界限
一、侵害特留份的效果
二、规避遗产税的规制
三、信托受益权的变更
第三节 微观构建之八：信托受益权法定丧失制之设置
一、信托法模式之评价
二、继承法模式之改良
第四节 微观构建之九：遗嘱信托监督机制的有效增设
一、遗嘱信托监督机制的弱化
二、遗嘱信托监督机制的强化
结论
