思辨心理学(原书第3版)
定价:¥99.00
作者: [美]彼得·A.法乔恩,卡罗尔·安·吉滕斯
出版社:机械工业出版社
- 机械工业出版社
- 9787111818380
- 1-1
- 532
内容简介
信息爆炸时代,每天被AI、热搜、广告、专家言论轮番轰炸,你有没有想过——自己到底在独立思考,还是只是在“条件反射”?
这不是一本讲心理学知识的书,而是一本教你如何思考的书。两位作者是全球重要的批判性思维研究者和教育家,“批判性思维”概念的界定者,善于以读者容易理解的方式传达批判性思维的核心知识和方法。他们在这本经典通识教材中加入了大量真实案例、故事,以及图解、练习和“灵魂拷问”,让你边读边练,掌握一套可操作的独立思考工具。从澄清一个模糊的概念,到拆解一场复杂的争论,再到写出让人信服的论证——这不是枯燥的逻辑课,而是给你的大脑安装一套“思维免疫系统”。
阅读这本书,你将能在面对热搜反转、营销话术、职场PUA、投资陷阱时,不被情绪裹挟,不被信息淹没,拥有清醒的头脑和坚定的判断力,在混乱中重建自己的思考主权。
这不是一本讲心理学知识的书,而是一本教你如何思考的书。两位作者是全球重要的批判性思维研究者和教育家,“批判性思维”概念的界定者,善于以读者容易理解的方式传达批判性思维的核心知识和方法。他们在这本经典通识教材中加入了大量真实案例、故事,以及图解、练习和“灵魂拷问”,让你边读边练,掌握一套可操作的独立思考工具。从澄清一个模糊的概念,到拆解一场复杂的争论,再到写出让人信服的论证——这不是枯燥的逻辑课,而是给你的大脑安装一套“思维免疫系统”。
阅读这本书,你将能在面对热搜反转、营销话术、职场PUA、投资陷阱时,不被情绪裹挟,不被信息淹没,拥有清醒的头脑和坚定的判断力,在混乱中重建自己的思考主权。
目录
前言
第1章
批判性思维的力量
面对周遭的风险与不确定性002
为什么独立思考在当下如此重要?
批判性思维的社会价值002
放弃思考会带来怎样的代价?
个体与集体的思考和决策004
“批判性思维”是什么意思005
你以为在思考,其实只是条件反射?
专家对“批判性思维”概念的
共识005
深度思考和抬杠有什么本质区别?
“批判性思维”≠“否定式思维”006
怎样练出真正的独立思考能力?
练习批判性思维007
评价批判性思维水平008
如何判断一个人的思考能力有多强?
批判性思维整体评量表010
第2章
批判性思维的心态与技能
积极的批判性思维心态016
思考能力强的人有什么特征?
积极vs消极思维习惯018
你会深度思考吗?
初步自我评测019
会思考的都有这7个共同点
对积极批判性思维心态的研究020
好的批判性思维者一定是好人吗?
思维与道德023
想变聪明,每天该刻意练习什么?
培育积极的批判性思维心态024
核心批判性思维技能026
做判断必备哪6种思考硬技能?
专家共识026
批判性思考有一套固定的流程吗?
批判性思维技能的多重组合027
如何对每种思考技能进行专项练习?
强化我们的核心批判性思维
技能029
批判性思维高手会问哪些问题?
提出好问题的艺术030
会思考的人,究竟会的是什么?
定义核心技能与子技能032
全书展望034
第3章
批判性思维与问题解决
IDEAS:用批判性思维解决
问题的5个步骤039
用批判性思维解决全人教育
问题042
步骤1:识别问题和设定优先级
以社会关系问题为例043
步骤2:判定相关信息和深化
理解程度
以志业问题为例044
步骤3:列举可能选项和预期
可能结果
以学业问题为例047
步骤4:评估具体情景和做出
初步决策
以身体健康问题为例050
用批判性思维解决更深层的
问题053
步骤5:审查思考过程并自我校正
以情感幸福问题为例055
如何进行完整的批判性问题解决?
以精神发展问题为例058
第4章
澄清观念与概念
解读、语境和目标063
同样一个词,不同人理解完全不同?
含义很重要063
表达是否清晰有统一的标准吗?
怎么才算足够清晰064
文字说不清的,一张图就能传达?
一图胜千言065
你用哪种语言思考会决定你怎么想?
交流、语言和思维067
模糊和歧义有时会造成误解069
你说“马上”是几分钟还是几小时?
模糊性069
概念范围模糊会引发怎样的误解?
成问题的模糊性070
你说的“苹果”是吃的还是手机?
歧义性071
一句话有歧义,后果能有多严重?
成问题的歧义性071
解决成问题的模糊性和
歧义性072
如何结合场景,快速读懂模糊表述?
语境化072
与其猜,为什么不追问对方的本意?
澄清意图073
你说公平,我说不公平,怎么办?
就含义进行谈判075
如何通过增加限定消除争议?
使用限定条件、例外或排除
事项077
法律条文里的词,为什么那么死板?
就含义进行规定078
伪专家和江湖骗子最爱用哪类词?
驴车词汇标志着扭曲的含义079
语言社群081
不同圈子的人用词差别到底有多大?
国家和全球语言社群081
为什么圈子里会有专属黑话?
有相似兴趣的人形成的语言
社群082
专业术语只是为了炫耀学识吗?
学科专业形成的语言社群083
如何快速进入某个学科的语言社群?
批判性思维与大学导论课程085
第5章
分析论证与图解决策
分析理由和主张089
你为什么在此时此刻这样说?
分析语境和目标089
人们为什么总是不给出清晰的理由?
过度简化遮蔽了真相091
你给的理由包含我不认可的前提
“理由”和“前提”092
图解主张和支持它们的理由094
没说出口的想法也是证据链的一部分
在语境中解读未明说的理由和
主张096
讽刺段子里也包含着完整的逻辑?
解读反语、幽默、讽刺等修辞
因素097
分析语境中的论证098
如何拆解相互矛盾的证词?
《十二怒汉》中的高架列车论证098
如何梳理日常争论中双方的逻辑?
关于“美国儿童持枪”的对话100
分析和图解决策106
第6章
评价主张与信息源的
可信度
分析信息源:我应该信任谁112
在什么情况下需要保持怀疑?
健全的怀疑主义113
什么时候专家说的话也不靠谱?
权威与专家115
分析信息内容:我应该相信
什么122
哪些话一眼就能判定真假?
自相矛盾和重言句123
广告宣传为什么让人容易
“上头”?
营销、倾向性陈述、假消息125
话术如何影响我们的判断?
有倾向性的语言和有情绪色彩的
表达126
独立检验127
你这么说有证据吗?
确证主张127
不在场证明为什么重要?
证伪主张128
要回答哪些问题才能得出准确
判断?
独立检验的策略129
我们为什么这么容易上当?
Q射线手镯案的例子130
有时候最佳判断是不做出任何判断
悬置判断131
第7章
评价论证:四项基本测试
给出理由与做出论证134
你怎么知道他说的是真的?
真实性134
理由撑得起你的结论吗?
逻辑强度135
你说的这些跟主题有关系吗?
相关性136
用结论证明结论,这不是
绕圈子吗?
非循环136
评价论证的四项基本测试137
先别急着信,查查事实再说
测试1:前提的真实性138
前提全对,结论就一定对吗?
测试2:逻辑强度138
这个理由能解释你的结论吗?
测试3:相关性140
别用结论给自己当证据
测试4:非循环141
吵架和理性说理差别在哪?
论证的语境142
常见的推理错误144
如何看穿别人话里“有毒”的
逻辑?
相关性逻辑谬误144
第8章
有效的推理
推理的结构152
怎么判断一个结论板上钉钉?
确定无疑的推理153
简单的连词也可能造成逻辑陷阱?
陈述句的推理154
全班都考好,你就能考好吗?
关于对象类别的推理157
他比你高,你比我高,然后呢?
关于关系的推理159
冒充成有效论证的逻辑谬误160
成绩好就代表你认真学了?
陈述句的推理谬误160
全班聪明,这个班就聪明吗?
对象类别的推理谬误162
知道得奖队伍就等于认识每个人吗?
错误指称谬误163
前提错了,逻辑越严密越危险
“认为自己绝对正确”的风险164
第9章
有据的推理
现有的证据167
证据越多,结论就越靠谱吗?
“证据的重量”168
一个例子能代表所有人吗?
对普遍化做出评价169
先发生的事,就一定是原因吗?
巧合、模式、相关和原因171
冒充成有据论证的逻辑谬误177
第10章
仓促判断:启发式思维的风险与收益
两种人类决策系统184
你做决定前经过仔细思考了吗?
人类决策中的“双系统”路径184
直觉和理性,到底该听谁的?
每个系统的价值186
启发法:利与弊187
我们的大脑为什么总爱走捷径?
具体的认知启发法188
脑子里那堆念头,哪个在替你做主?
行动中的启发法204
第11章
反思性决策
主导结构化:信念的堡垒211
为什么我们总能给选择找到理由?
解释并捍卫我们自己213
如何找到并相信找到了最佳方案?
从决策到行动214
相信自己的选择是好事还是坏事?
主导结构化的收益和风险217
批判性思维技能:自我调整的
策略219
在列出选项前需要做哪些
准备工作?
预先编辑的注意事项220
看中一个选项,就相信它是
最好的?
识别一个有希望的选项的
注意事项221
你喜欢的选项,经得起严格
检验吗?
检测这个有希望的选项的
注意事项222
如何避免越想越觉得自己选得对?
强化应该被选中的选项的
注意事项223
如何做出不会让自己后悔的决定?
批判性思维策略带来更强的
决策能力224
第12章
类比推理
识别类比推理229
你为什么总从不相干的事里看出
规律?
我们的心智渴望知晓模式229
类比有时候能帮到你,有时候却
坑了你
类比推理、理念推理和实证推理230
类比推理与其他推理有什么
不一样?
本章与其他章的关联231
从讲故事到打比方,到底什么算
类比?
类比推理的花园232
为什么好的比喻能让人又相信又
感动?
有力的类比能同时关联理智和
情感234
评价类比推理234
如何评价类比论证的好坏?
四项基本测试可应用于类比
推理吗235
好的类比有怎样的特点?
评价类比推理的五大标准236
模型和隐喻塑造预测239
类比能当证据用吗?别太天真了
有创意的建议vs严谨的证明239
一个错误类比竟误导了人类
2000年?
关于宇宙中心的类比推理240
教孩子、管公司,类比都能用吗?
类比推理的多种用处241
第13章
实证推理
识别实证推理246
为什么科学结论永远不是100%
确定?
实证推理的特征247
怎么证明“有鬼”还是“有规律”?
假设、条件和可测量的表现248
科学地实施一项调查250
2200年前,怎么算出地球是圆的?
也许是有记载的最早的实证调查250
怎么用科学方法验证一个日常猜想?
过程中的步骤:扩展案例252
发表在科学期刊上的研究一定对吗?
评价实证推理255
与实证推理相关的收益与风险256
第14章
写出可靠和有效的论证
有效写作者会问什么批判性思维
问题261
为什么你写的文章别人总是不爱看?
考虑作者262
怎么让陌生人愿意听你说话?
考虑受众264
为什么有时换个说法效果天差地别?
考虑目标和情境268
组织并完善你的展示作品270
第一句话怎么写才能让人愿意读?
触及并抓住人们的注意力270
写文章像盖房子,结构怎么搭才稳?
精心制作你的作品271
写得不好怎么办?
别慌,有办法:好消息——努力
就能写得更好272
网上的资料,你敢全信吗?
评估资料来源的可信度275
好文章是改出来的,你知道吗?
预写、写作和重写276
评价写作的有效性278
一篇好文章到底好在哪?
可靠和有效的书面论证的特征278
怎么科学评判写作的质量?
评价批判性思维和写作的工具279
知道标准,怎么用在自己的写作上?
怎样运用REWA280
第15章
伦理道德决策
道德律令288
利弊得失该怎么算才算公道?
考虑结果288
明知会吃亏,为何仍要守规矩?
考虑责任291
好人遇到两难会如何取舍?
考虑美德293
决策与伦理道德决策295
遇事凭直觉判断靠谱吗?
被动反应性和主动反思性伦理
道德决策295
仔细考虑有分歧的道德律令298
道德标准互相冲突该怎么化解?
确定优先级、创造和谈判298
第16章
陈述句的逻辑
陈述句306
一句话凭什么说它是对是错?
简单句307
我说了“不”,你怎么还能绕回来?
否定句308
一句话说不清的事,怎么拆分?
复合句309
在符号逻辑和自然语言之间
互相翻译315
怎么用符号拆解一句话的语法?
语法正确的表达式315
像天书的逻辑符号到底在说什么?
翻译成汉语316
你随口说的话,怎么变成符号
表达式?
翻译成符号逻辑317
检测语句的逻辑特性320
一句话是真还是假,有哪些
可能性?
建立真值表320
有些句子永远对,有些永远错?
重言句、矛盾句和偶真句325
检验蕴涵和等价326
评价论证的有效性329
逻辑上滴水不漏的论证长什么样?
检测符号论证的有效性329
你反驳我的话,逻辑上站得住脚吗?
检测自然语言论证的有效性332
附录 扩展的论证-决策
图解策略336
术语表346
译者后记349
注释及练习题350
第1章
批判性思维的力量
面对周遭的风险与不确定性002
为什么独立思考在当下如此重要?
批判性思维的社会价值002
放弃思考会带来怎样的代价?
个体与集体的思考和决策004
“批判性思维”是什么意思005
你以为在思考,其实只是条件反射?
专家对“批判性思维”概念的
共识005
深度思考和抬杠有什么本质区别?
“批判性思维”≠“否定式思维”006
怎样练出真正的独立思考能力?
练习批判性思维007
评价批判性思维水平008
如何判断一个人的思考能力有多强?
批判性思维整体评量表010
第2章
批判性思维的心态与技能
积极的批判性思维心态016
思考能力强的人有什么特征?
积极vs消极思维习惯018
你会深度思考吗?
初步自我评测019
会思考的都有这7个共同点
对积极批判性思维心态的研究020
好的批判性思维者一定是好人吗?
思维与道德023
想变聪明,每天该刻意练习什么?
培育积极的批判性思维心态024
核心批判性思维技能026
做判断必备哪6种思考硬技能?
专家共识026
批判性思考有一套固定的流程吗?
批判性思维技能的多重组合027
如何对每种思考技能进行专项练习?
强化我们的核心批判性思维
技能029
批判性思维高手会问哪些问题?
提出好问题的艺术030
会思考的人,究竟会的是什么?
定义核心技能与子技能032
全书展望034
第3章
批判性思维与问题解决
IDEAS:用批判性思维解决
问题的5个步骤039
用批判性思维解决全人教育
问题042
步骤1:识别问题和设定优先级
以社会关系问题为例043
步骤2:判定相关信息和深化
理解程度
以志业问题为例044
步骤3:列举可能选项和预期
可能结果
以学业问题为例047
步骤4:评估具体情景和做出
初步决策
以身体健康问题为例050
用批判性思维解决更深层的
问题053
步骤5:审查思考过程并自我校正
以情感幸福问题为例055
如何进行完整的批判性问题解决?
以精神发展问题为例058
第4章
澄清观念与概念
解读、语境和目标063
同样一个词,不同人理解完全不同?
含义很重要063
表达是否清晰有统一的标准吗?
怎么才算足够清晰064
文字说不清的,一张图就能传达?
一图胜千言065
你用哪种语言思考会决定你怎么想?
交流、语言和思维067
模糊和歧义有时会造成误解069
你说“马上”是几分钟还是几小时?
模糊性069
概念范围模糊会引发怎样的误解?
成问题的模糊性070
你说的“苹果”是吃的还是手机?
歧义性071
一句话有歧义,后果能有多严重?
成问题的歧义性071
解决成问题的模糊性和
歧义性072
如何结合场景,快速读懂模糊表述?
语境化072
与其猜,为什么不追问对方的本意?
澄清意图073
你说公平,我说不公平,怎么办?
就含义进行谈判075
如何通过增加限定消除争议?
使用限定条件、例外或排除
事项077
法律条文里的词,为什么那么死板?
就含义进行规定078
伪专家和江湖骗子最爱用哪类词?
驴车词汇标志着扭曲的含义079
语言社群081
不同圈子的人用词差别到底有多大?
国家和全球语言社群081
为什么圈子里会有专属黑话?
有相似兴趣的人形成的语言
社群082
专业术语只是为了炫耀学识吗?
学科专业形成的语言社群083
如何快速进入某个学科的语言社群?
批判性思维与大学导论课程085
第5章
分析论证与图解决策
分析理由和主张089
你为什么在此时此刻这样说?
分析语境和目标089
人们为什么总是不给出清晰的理由?
过度简化遮蔽了真相091
你给的理由包含我不认可的前提
“理由”和“前提”092
图解主张和支持它们的理由094
没说出口的想法也是证据链的一部分
在语境中解读未明说的理由和
主张096
讽刺段子里也包含着完整的逻辑?
解读反语、幽默、讽刺等修辞
因素097
分析语境中的论证098
如何拆解相互矛盾的证词?
《十二怒汉》中的高架列车论证098
如何梳理日常争论中双方的逻辑?
关于“美国儿童持枪”的对话100
分析和图解决策106
第6章
评价主张与信息源的
可信度
分析信息源:我应该信任谁112
在什么情况下需要保持怀疑?
健全的怀疑主义113
什么时候专家说的话也不靠谱?
权威与专家115
分析信息内容:我应该相信
什么122
哪些话一眼就能判定真假?
自相矛盾和重言句123
广告宣传为什么让人容易
“上头”?
营销、倾向性陈述、假消息125
话术如何影响我们的判断?
有倾向性的语言和有情绪色彩的
表达126
独立检验127
你这么说有证据吗?
确证主张127
不在场证明为什么重要?
证伪主张128
要回答哪些问题才能得出准确
判断?
独立检验的策略129
我们为什么这么容易上当?
Q射线手镯案的例子130
有时候最佳判断是不做出任何判断
悬置判断131
第7章
评价论证:四项基本测试
给出理由与做出论证134
你怎么知道他说的是真的?
真实性134
理由撑得起你的结论吗?
逻辑强度135
你说的这些跟主题有关系吗?
相关性136
用结论证明结论,这不是
绕圈子吗?
非循环136
评价论证的四项基本测试137
先别急着信,查查事实再说
测试1:前提的真实性138
前提全对,结论就一定对吗?
测试2:逻辑强度138
这个理由能解释你的结论吗?
测试3:相关性140
别用结论给自己当证据
测试4:非循环141
吵架和理性说理差别在哪?
论证的语境142
常见的推理错误144
如何看穿别人话里“有毒”的
逻辑?
相关性逻辑谬误144
第8章
有效的推理
推理的结构152
怎么判断一个结论板上钉钉?
确定无疑的推理153
简单的连词也可能造成逻辑陷阱?
陈述句的推理154
全班都考好,你就能考好吗?
关于对象类别的推理157
他比你高,你比我高,然后呢?
关于关系的推理159
冒充成有效论证的逻辑谬误160
成绩好就代表你认真学了?
陈述句的推理谬误160
全班聪明,这个班就聪明吗?
对象类别的推理谬误162
知道得奖队伍就等于认识每个人吗?
错误指称谬误163
前提错了,逻辑越严密越危险
“认为自己绝对正确”的风险164
第9章
有据的推理
现有的证据167
证据越多,结论就越靠谱吗?
“证据的重量”168
一个例子能代表所有人吗?
对普遍化做出评价169
先发生的事,就一定是原因吗?
巧合、模式、相关和原因171
冒充成有据论证的逻辑谬误177
第10章
仓促判断:启发式思维的风险与收益
两种人类决策系统184
你做决定前经过仔细思考了吗?
人类决策中的“双系统”路径184
直觉和理性,到底该听谁的?
每个系统的价值186
启发法:利与弊187
我们的大脑为什么总爱走捷径?
具体的认知启发法188
脑子里那堆念头,哪个在替你做主?
行动中的启发法204
第11章
反思性决策
主导结构化:信念的堡垒211
为什么我们总能给选择找到理由?
解释并捍卫我们自己213
如何找到并相信找到了最佳方案?
从决策到行动214
相信自己的选择是好事还是坏事?
主导结构化的收益和风险217
批判性思维技能:自我调整的
策略219
在列出选项前需要做哪些
准备工作?
预先编辑的注意事项220
看中一个选项,就相信它是
最好的?
识别一个有希望的选项的
注意事项221
你喜欢的选项,经得起严格
检验吗?
检测这个有希望的选项的
注意事项222
如何避免越想越觉得自己选得对?
强化应该被选中的选项的
注意事项223
如何做出不会让自己后悔的决定?
批判性思维策略带来更强的
决策能力224
第12章
类比推理
识别类比推理229
你为什么总从不相干的事里看出
规律?
我们的心智渴望知晓模式229
类比有时候能帮到你,有时候却
坑了你
类比推理、理念推理和实证推理230
类比推理与其他推理有什么
不一样?
本章与其他章的关联231
从讲故事到打比方,到底什么算
类比?
类比推理的花园232
为什么好的比喻能让人又相信又
感动?
有力的类比能同时关联理智和
情感234
评价类比推理234
如何评价类比论证的好坏?
四项基本测试可应用于类比
推理吗235
好的类比有怎样的特点?
评价类比推理的五大标准236
模型和隐喻塑造预测239
类比能当证据用吗?别太天真了
有创意的建议vs严谨的证明239
一个错误类比竟误导了人类
2000年?
关于宇宙中心的类比推理240
教孩子、管公司,类比都能用吗?
类比推理的多种用处241
第13章
实证推理
识别实证推理246
为什么科学结论永远不是100%
确定?
实证推理的特征247
怎么证明“有鬼”还是“有规律”?
假设、条件和可测量的表现248
科学地实施一项调查250
2200年前,怎么算出地球是圆的?
也许是有记载的最早的实证调查250
怎么用科学方法验证一个日常猜想?
过程中的步骤:扩展案例252
发表在科学期刊上的研究一定对吗?
评价实证推理255
与实证推理相关的收益与风险256
第14章
写出可靠和有效的论证
有效写作者会问什么批判性思维
问题261
为什么你写的文章别人总是不爱看?
考虑作者262
怎么让陌生人愿意听你说话?
考虑受众264
为什么有时换个说法效果天差地别?
考虑目标和情境268
组织并完善你的展示作品270
第一句话怎么写才能让人愿意读?
触及并抓住人们的注意力270
写文章像盖房子,结构怎么搭才稳?
精心制作你的作品271
写得不好怎么办?
别慌,有办法:好消息——努力
就能写得更好272
网上的资料,你敢全信吗?
评估资料来源的可信度275
好文章是改出来的,你知道吗?
预写、写作和重写276
评价写作的有效性278
一篇好文章到底好在哪?
可靠和有效的书面论证的特征278
怎么科学评判写作的质量?
评价批判性思维和写作的工具279
知道标准,怎么用在自己的写作上?
怎样运用REWA280
第15章
伦理道德决策
道德律令288
利弊得失该怎么算才算公道?
考虑结果288
明知会吃亏,为何仍要守规矩?
考虑责任291
好人遇到两难会如何取舍?
考虑美德293
决策与伦理道德决策295
遇事凭直觉判断靠谱吗?
被动反应性和主动反思性伦理
道德决策295
仔细考虑有分歧的道德律令298
道德标准互相冲突该怎么化解?
确定优先级、创造和谈判298
第16章
陈述句的逻辑
陈述句306
一句话凭什么说它是对是错?
简单句307
我说了“不”,你怎么还能绕回来?
否定句308
一句话说不清的事,怎么拆分?
复合句309
在符号逻辑和自然语言之间
互相翻译315
怎么用符号拆解一句话的语法?
语法正确的表达式315
像天书的逻辑符号到底在说什么?
翻译成汉语316
你随口说的话,怎么变成符号
表达式?
翻译成符号逻辑317
检测语句的逻辑特性320
一句话是真还是假,有哪些
可能性?
建立真值表320
有些句子永远对,有些永远错?
重言句、矛盾句和偶真句325
检验蕴涵和等价326
评价论证的有效性329
逻辑上滴水不漏的论证长什么样?
检测符号论证的有效性329
你反驳我的话,逻辑上站得住脚吗?
检测自然语言论证的有效性332
附录 扩展的论证-决策
图解策略336
术语表346
译者后记349
注释及练习题350















